Por Louis Perez y Cid
El 14 de julio de 2026 bien podría pasar a la historia como algo más que una fiesta nacional francesa.

Los ejércitos de los estados miembros de la Unión Europea marcharon por los Campos Elíseos, acompañados por varias democracias aliadas. Una imagen inusual. Una imagen poderosa. Más aún, una imagen inusual: la de un Occidente capaz de mostrar unidad sin la presencia estadounidense.

Por supuesto, ese día no se firmó ningún tratado. No nació ningún estado federal europeo. Sin embargo, los símbolos importan en política. Y algunos símbolos a veces anuncian tiempos de cambio.

Porque detrás de este desfile se esconde una pregunta que los europeos han eludido durante casi ochenta años: ¿puede Europa garantizar su propia seguridad y su propio destino?

Para comprender lo que revela este 14 de julio, debemos retomar una paradoja histórica. Durante siglos, Europa fue el centro del mundo. Sus barcos surcaban los océanos. Sus imperios dominaron varios continentes. Sus universidades generaron conocimiento. Sus ejércitos impusieron el equilibrio de poder internacional. Sus ideas, desde la democracia hasta la Revolución Industrial, moldearon el futuro de la humanidad... Leer más...

Era media tarde. Aún me sentía frustrado por haber pasado repetidamente por delante de un tramo de carretera frente a este bosque, que sospechaba que era extraño. La curiosidad me carcomía; no podía resistirme más, tenía que verlo con mis propios ojos…

Así que, en un hermoso día soleado, y sin nada planeado en mi agenda de jubilación, decidí dirigirme a este lugar misterioso y seductor, explorarlo y, por qué no, perderme en él… Una vez allí, seguí los pequeños senderos, crucé algunos arroyos y continué mi inusual viaje hasta llegar a un banco, desgastado por el tiempo, escondido a la sombra de un viejo roble.

Sentado un momento en este banco destartalado, pensé que debía haber estado allí desde tiempos inmemoriales; su forma pertenecía a otra época, la pintura verde que lo cubría se había desprendido en algunos lugares, el armazón de hierro estaba oxidado y la madera expuesta había adquirido un color bastante extraño. Al acomodarme, sentí cómo las patas del banco se hundían ligeramente en la tierra blanda, y con cuidado, sin movimientos bruscos, saqué la cámara de mi bolso. El momento fue mágico; no podía irme de allí sin capturar su imagen....Leer más...

Por Christian Morisot

Sobre el matrimonio universal: una hipótesis y una reflexión…
¿Conocen a Sylviane Agacinski, profesora de filosofía? Es la esposa de Lionel Jospin. Nos sorprende con un discurso impactante sobre el «matrimonio universal». Consideremos esto…

“Antes, dos personas se casaban por su deseo de unir a sus familias y procrear. En este sentido, los dos sexos no son intercambiables. Igualdad no es lo mismo que identidad… El matrimonio homosexual no puede establecer la paternidad, y ambos deben mantenerse separados. Por lo tanto, ser padre o madre depende del sexo, no de la orientación sexual”.

¿Y si… el verdadero propósito de la ley no fuera la emancipación de los homosexuales, sino la realización de una ideología oculta? Atravesemos juntos las puertas del tiempo y viajemos hacia atrás; situémonos unos quince años después de la Segunda Guerra Mundial, en la década de 1960. Es innegable que la píldora fue un éxito inmediato; apareció como el medio para controlar la fertilidad femenina.

Pero, al mismo tiempo, esta píldora y el DIU tuvieron otro efecto subestimado: el de suprimir y “contrarrestar” las leyes naturales inherentes al cuerpo humano. Las mujeres poseían así una herramienta que eliminaba las limitaciones de un cuerpo diseñado naturalmente para dar vida, asegurando así la perpetuación de la especie y, finalmente, otorgándoles una autonomía ilimitada. Como consecuencia moral, hace medio siglo, la anticoncepción debilitó el concepto de pareja, que dejó de experimentar el apoyo mutuo de cuerpos y mentes.

La indiferencia hacia las leyes naturales del cuerpo se manifestó, creando una forma de igualdad entre heterosexuales y homosexuales. Esta aspiración a ser uno mismo frente a la vida del propio cuerpo se tradujo posteriormente en el derecho al aborto, ¡la máxima libertad! La eutanasia, el aborto y la homosexualidad siempre han existido, pero solo a raíz de la anticoncepción estas prácticas fueron reconocidas legalmente. Los políticos del último medio siglo han redactado leyes cuya verdadera naturaleza y consecuencias reales no han comprendido.Leer más...

Este espacio le permite reaccionar a los contenidos publicados en este sitio.
Acogemos con gusto opiniones diferentes, siempre que se expresen de manera argumentada, respetuosa y no insultante.
Los intercambios constructivos son fomentados para favorecer el diálogo y el enriquecimiento de los puntos de vista.

Por Christian Morisot
Sin duda, tengo el gran privilegio de poseer la colección completa de las obras de Balzac. Una de las novelas que leí recientemente despertó mi curiosidad: «Viaje de París a Java».

Balzac nunca salió de Francia, y sin embargo, su viaje a Java es extraordinario: «Confieso que para un europeo, especialmente para un poeta, ninguna tierra podría ser tan deliciosa como la isla de Java. Les contaré las cosas que quedaron grabadas en mi memoria, pero sin orden cronológico, según mis recuerdos». (…)

Escuchar canciones bengalíes, respirar el aroma de la volcameria, acariciar con una mano medio muerta el cabello de una javanesa, en el aire fresco, bajo un cielo ardiente, en la atmósfera húmeda que los chinos saben crear extendiendo largas y mojadas esteras de paja de arroz frente a las ventanas de su tranquilo palacio… ¡ ... Leer más...