Die Grönlandfrage

Von Louis Perez y Cid
Mit diesem Text grüße ich Peter, seine Frau Kirsten, Lars und unsere anderen ehemaligen Legionäre, die in Dänemark leben.

Im Juni 1951, nach vielen Monaten bei den Inuit im Nordwesten Grönlands, erlebte Jean Malaurie* eine surreale Erscheinung in der Tundra: eine Stadt aus Metall, Hangars und Rauch. Wo noch Stille und Jagd herrschten, war die geheime amerikanische Basis Thule entstanden. Für den Forscher markierte dieses Auftauchen einen unumkehrbaren Wandel – den der Welt der Inuit.
Innerhalb eines Sommers verlegten die Vereinigten Staaten 12.000 Mann und eine ganze Flotte, um auf gefrorenem Boden eine ihrer größten Militärbasen im Ausland zu errichten.
Die Drohung eines sowjetischen Angriffs über die Polarroute diente als Rechtfertigung. Für die Inuit war es eine stille Annexion, das brutale Eindringen einer Welt der Maschinen, der Geschwindigkeit und der Atomwaffen in eine Welt, die von der Jagd und den Rhythmen des Lebens bestimmt war.

Die amerikanische Präsenz in Grönland begann jedoch nicht erst mit dem Kalten Krieg. Bereits 1941, nach der Besetzung Dänemarks durch die Nazis, errichteten die Vereinigten Staaten dort mehrere Stützpunkte, um den Nordatlantik und die Luftwege nach Europa zu sichern. Das 1951 zwischen Washington und Kopenhagen unterzeichnete Verteidigungsabkommen formalisierte diese Präsenz und ermöglichte den Bau von Thule.

1953 wurde der Schock zu einer schmerzhaften Erfahrung. Um den Stützpunkt zu sichern, siedelten die Behörden die Inuit-Bevölkerung zwangsweise nach Qaanaaq um und kappten damit die lebenswichtige Verbindung zwischen diesem Volk und seinen Jagdgründen. Malaurie sieht darin den Zusammenbruch einer sozialen, symbolischen und moralischen Ordnung; der Harpunier wurde nicht versehentlich, sondern durch einen Machtmissbrauch besiegt.

Der Bruch war von Dauer. Die zunehmende Sesshaftwerdung, die erzwungene Urbanisierung und der Zusammenbruch der kulturellen Überlieferung führen dazu, dass alte Bräuche zwar überleben, aber nicht mehr das Leben prägen.

1968 besiegelte der Absturz eines amerikanischen Bombers mit thermonuklearen Bomben an Bord diese Geschichte auf tragische Weise. Die Eisscholle wurde verseucht, und die einheimische Bevölkerung fand kaum Beachtung. Thule, heute die Weltraumstation Pituffik, ist nach wie vor ein wichtiger strategischer Knotenpunkt für die amerikanische Weltraumüberwachung.

„Bei den polaren Inuit zu bleiben“, schrieb Malaurie, „bedeutet, sich zu weigern, ganze Welten nicht durch einen Absturz, sondern im Stillen verschwinden zu lassen.“ Dieses Schweigen wiegt noch immer schwer. Grönland ist heute weitgehend urbanisiert; mehr als ein Drittel der 56.500 Einwohner lebt in Nuuk, und fast die gesamte Bevölkerung siedelt an den Küsten. Soziale Indikatoren – Selbstmorde, Alkoholismus, Gewalt – zeugen noch immer von der Gewalt dieses erzwungenen Wandels.

Grönland steht heute mit dem Raketenabwehrprojekt „Golden Dome“ wieder im Zentrum des geopolitischen Geschehens. Man sollte nicht vergessen, dass Grönland kein Mitgliedstaat der Europäischen Union ist, sondern zum Gebiet eines EU-Mitgliedstaates, nämlich des Königreichs Dänemark, gehört und sechs Millionen Einwohner zählt.

Die Vereinigten Staaten sind bereits in Grönland präsent. Ihr Ziel ist es nun, die Kontrolle über das Land von Dänemark zu erlangen, um es nach Belieben auszubeuten und es in ein regelrechtes Schweizer Käse zu verwandeln, um die potenziellen „Selten Erden“ und andere Mineralien abzubauen, die für Spitzentechnologien und KI unerlässlich sind. Diese Reserven sind im Kontext der Konfrontation mit China, das derzeit fast 90 % dieser Ressourcen kontrolliert, von strategischer Bedeutung.

Was unternimmt Europa? Es gibt sich souverän, gibt zahlreiche Grundsatzerklärungen ab und versteckt seine Lähmung hinter Gesetzen und Verordnungen. Der Kontinent will und kann weder verteidigen, was für ihn strategisch wichtig ist; Grönland trifft dabei keinen wunden Punkt. Europa hat sich in einen Zustand gewollter Ohnmacht begeben, weil es ohne Staat, ohne Armee, ohne ein geeintes politisches Volk, sondern als Handelsbündnis unabhängiger Nationen errichtet wurde.

Diese Ohnmacht ist nicht neu. Von de Gaulle über Aron und Zaki Laïdi bis zur Neuen Rechten in Frankreich lautet die Kritik stets dieselbe: Europa verwechselt Regeln mit Macht, Recht mit Gewalt.

Heute ist die transatlantische Abhängigkeit für alle offensichtlich. Der mögliche Verlust Grönlands wäre nicht nur strategisch bedeutsam, sondern ein Wendepunkt.

Er würde offenbaren, dass Europa seine Interessen nicht verteidigen kann, dass es nur als fügsame Peripherie existiert.

Grönland, für Europa von marginaler, für die Vereinigten Staaten aber von zentraler Bedeutung, könnte zum Katalysator für eine Abrechnung werden. Ein Bündnis, das nur auf Kosten von Verleugnung und Ohnmacht überlebt, ist kein Bündnis mehr, sondern Unterwerfung.

Hinweis: Lesen Sie diesen Auszug aus Victor Hugos Rede auf dem Friedenskongress in Paris 1849.
„Früher führte die Normandie Krieg gegen die Bretagne, Burgund gegen die Champagne, die Provence gegen die Dauphiné. Heute gibt es das nicht mehr. Nach Kriegen zwischen diesen Provinzen sind sie alle vereint und zu einem gemeinsamen Mutterland verschmolzen. Dasselbe wird eines Tages auch für Europa gelten … die Vereinigten Staaten von Europa. Wer weiß? Not kennt kein Gesetz.

*Jean Malaurie (1922–2024) war ein französischer Ethnohistoriker, Geograph mit Schwerpunkt Geomorphologie und Schriftsteller.

**Der Bomber trägt vier thermonukleare Bomben. Die konventionellen Sprengstoffe von Atombomben, die die Reaktion auslösen sollen, detonieren beim Aufprall. Es kommt nicht zu einer nuklearen Explosion, aber die Druckwelle verteilt Plutonium, Uran, Americium und Tritium über ein riesiges Gebiet.